Ser etter beste Mac-skjermopptaker for veiledninger, møter, spilling eller profesjonell innholdsproduksjon? Å velge riktig verktøy kan forbedre opptakskvaliteten, ytelsen og redigeringsfleksibiliteten betraktelig. Denne veiledningen gjennomgår de beste skjermopptakerne for Mac, og sammenligner funksjoner, brukervennlighet, pris og totalverdi for å hjelpe deg med å finne det ideelle alternativet.
Del 1. Våre toppvalg
| Verktøy | Høykvalitetsopptak | Innebygd redigering | Webkamerastøtte | Systemlydopptak | Lett å bruke | Gratis versjon |
| AVAide skjermopptaker | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| QuickTime Player | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ | ✔ | ✔ |
| OBS Studio | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ |
| Camtasia | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ |
| ScreenFlow | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ |
| Vevstol | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Snagit | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Movavi skjermopptaker | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ |
| Bandicam | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
Del 2. Hva du skal se etter i en Mac-skjermopptaker
Å velge den beste skjermopptakeren for Mac kan påvirke kvaliteten og brukervennligheten til skjermopptakene dine betydelig. Du lager kanskje veiledninger, spiller inn et møte eller filmer spilling, så det er avgjørende å velge et verktøy med de riktige funksjonene. Her er noen av de viktigste tingene å vurdere:
- Høy opptakskvalitet: Sørg for at den leverer HD- eller 4K-opptak av høy kvalitet for skarpe og skarpe videoer.
- Alternativer for lydopptak: En kvalitetsopptaker bør kunne ta opp systemlyd og/eller mikrofoninngang for fleksibelt opptak.
- Enkelt grensesnitt: Velg et brukervennlig verktøy for å komme i gang med opptak uten lange steg.
- Flere opptaksmoduser: For større kontroll over hva du tar opp, velg fullskjerm, valgt vindu eller tilpasset område.
- Stabilitet og ytelse: Programmet skal kjøre uten forsinkelser eller krasj, selv under lengre opptaksøkter.
Del 3: De 9 beste skjermopptakerne for Mac: Detaljerte anmeldelser
De følgende anmeldelsene dissekerer hvert verktøys brukervennlighet, ytelse og reell verdi.
1. AVAide skjermopptaker
AVAide skjermopptaker er en fullskjermopptaker som kan brukes til ulike formål, fra å ta opp skjermen til å lage innhold. Kombinerer funksjonene for opptak, lydkontroll, webkamerastøtte og enhetsspeiling i én forenklet pakke.
- Støtte for 4K- og Full HD-opptak.
- Systemlyd og mikrofon tatt opp samtidig.
- Opptak via webkamera og PIP.
- Skjermspeiling og opptak på telefon.
- Bruk av annoteringsverktøy under opptak.
- Fordeler
- Gode vedvarende opptaksevner.
- Nybegynnervennlig grensesnitt.
- Bruker opptaks- og redigeringsutstyr.
- Flere opptaksmoduser tilgjengelig.
- Ulemper
- Krever installasjon.
Den er allsidig og pålitelig for å produsere et bredt spekter av materialer uten å kreve en rekke verktøy eller komplekse prosedyrer.
Opptreden:
Lange innspillingsøkter eller opptak med høy oppløsning har ingen innvirkning på ytelsen. De kan oppnå opptil 4K og 1080p-utgang samtidig som de opprettholder jevn, synkronisert lyd, uten negativ innvirkning på systemet, selv når man tar opp flere kilder samtidig.
Priser:
- Grunnleggende opptaksfunksjoner er inkludert i gratisversjonen.
- 3-årsplan: Omtrent $117 per PC
- Livstidsplan: $59 per PC.
- Pengene-tilbake-garanti i 30 dager.
2. QuickTime Player
QuickTime Player, Apples innebygde mediespiller, er enkel og praktisk. Den inkluderer grunnleggende skjermopptaksfunksjoner som lar deg omgå tredjeparts skjermopptaksprogramvare. Den er flott for veiledninger og gjennomganger av skjermopptak takket være den lette designen. Likevel er den ikke egnet for profesjonelt arbeid på grunn av mangelen på redigeringsfunksjoner og de ekstra trinnene som kreves for å ta opp systemlyd.
Best for: Enkle skjermopptak for personlig og uformell bruk.
- Fordeler
- Leveres forhåndsinstallert i macOS.
- Intuitiv, lett å forstå.
- Lett og veldig stabil.
- Ulemper
- Mangler redigeringsmuligheter.
- Nesten ingen lydopptaksfunksjoner.
- Ikke bra for profesjonelt arbeid.
Priser:
- Gratis (følger med macOS)
3. OBS Studio
OBS Studio er fullstendig åpen kildekode og ekstremt kraftig, og er et utmerket opptaks- og strømmeverktøy som gir deg full kontroll over scener, kilder, overlegg og andre innstillinger. Høykvalitetsopptak og strømming i sanntid rett ut av esken er hovedgrunnene til at det ble så populært for profesjonell bruk og spilling. Den største ulempen er at det ikke er nybegynnervennlig og lett kan overvelde deg med sine mange funksjoner.
Best for: Brukere som trenger full kontroll over hva de tar opp, inkludert bruk til strømming og spilling.
- Fordeler
- Helt gratis og åpen kildekode.
- Svært fleksibel for opptak og strømming.
- Den kan strømmes og tas opp samtidig.
- Svært fleksibel og profesjonell.
- Ulemper
- Ikke nybegynnervennlig.
- Komplekst oppsett som krever konfigurasjon og oppsett.
- Ingen redigeringsfunksjoner i det hele tatt.
Priser:
- Gratis
4. Camtasia
Camtasia kombinerer kraftige skjermopptaks- og redigeringsfunksjoner for å utvikle programvare for videoproduksjon av høy kvalitet. Sømløs opptak og redigering kombineres for å la brukere lage svært polerte instruksjons- og markedsføringsvideoer, noe som gjør Camtasia til et utmerket premiumalternativ. Kraftige videoredigeringsverktøy gjør denne appen ideell for å lage instruksjonsvideoer og internt opplæringsinnhold for bedrifter.
Best for: Trenere, markedsførere og videoprofesjonelle
- Fordeler
- Utmerket innebygd videoredigerer.
- Dra-og-slipp-funksjonalitet for å legge til og slette.
- Flott for opplæringsvideoer.
- Videoene ser profesjonelle ut.
- Ulemper
- Koster mer enn andre lignende verktøy.
- Må kjøres på raskere maskiner.
- Har funksjoner som ikke er nødvendige for enkle opptak.
Priser:
- Engangskostnad på ~$200.
- Gratis prøveversjon tilgjengelig.
- Nyere versjoner krever betalte oppgraderinger.
5. Skjermflyt
Profesjonelle verktøy for skjermopptak og redigering, kun for Mac-brukere. En av de beste appene som er tilgjengelige for å ta opp video på en Mac, med muligheten til å lage flerlags video av høy kvalitet og rikt innhold, er skjerm- og videoopptaksverktøyet ScreenFlow.
Best for: Mac-brukere, profesjonelle videoskapere og lærere som utvikler videoopplæringsinnhold.
- Fordeler
- Flott videoopptak og redigering.
- Video tas opp i flere lag og i høy kvalitet.
- Ulemper
- Kun tilgjengelig for Mac-brukere.
- Høyere kostnad enn lignende apper.
- Kompleks for nybegynnere.
Priser:
- Engangskostnad på ~$170.
- Gratis prøveversjon tilgjengelig.
- Nyere versjoner krever betalte oppgraderinger.
6. Vevstol
Loom er et skybasert skjermopptaksverktøy med fokus på hastighet, enkel redigering og delingsfunksjonalitet. Fokuset i denne appen er rask videokommunikasjon og samarbeid. Flott for fjernarbeid der raske videoforklaringer er nødvendig. Innspilte videoer kan deles umiddelbart via en lenke.
Best for: Fjernarbeidere og team. Flott for interne bedriftskommunikasjonsvideoer.
- Fordeler
- Flotte samarbeidsverktøy.
- Videoer kan deles umiddelbart via en lenke.
- Inkludert er skylagring.
- Lett å bruke.
- Ulemper
- Få redigeringsverktøy.
- Konstant på nett.
- Under pari for profesjonell bruk.
Priser:
- Gratis plan: Grunnleggende opptaker.
- Forretningsplan: Omtrent $12–$15 per bruker/måned.
- Bedriftsplan: Omsetningsbare.
7. Snagit
Snagit tar opp skjermbilder og spiller inn korte videoer. Den dokumenterer og lager veiledninger og instruksjoner, og legger mye mer vekt på klarhet og muligheten til å kommentere enn på lange videoer. Den utmerker seg spesielt godt til å ta og kommentere skjermbilder, noe som gjør den utmerket for arbeidsplassen og klasserommet.
Best for: Veiledninger og dokumentinstruksjoner med skjermbilder.
- Fordeler
- Førsteklasses opptaksverktøy.
- Utmerkede annoteringer.
- Strømlinjeformet prosess.
- Forretninger som er pålitelige.
- Ulemper
- Kun korte opptak.
- Betal for å bruke.
- Videoredigering er grunnleggende og begrenset.
Priser:
- Én gang $60-$70.
- Gratis prøveperiode.
- Betalte oppgraderinger.
8. Movavi skjermopptaker
Movavi Screen Recorder er et enkelt verktøy for nybegynnere. Det er raskt, lett og designet for brukere som ønsker å fange og ta opp skjermbilder uten komplisert oppsett eller ytelse. Mer avanserte redigeringsverktøy er absolutt utenfor Snagits nåværende muligheter, og gratisversjonen inkluderer et svært synlig vannmerke som begrenser profesjonell bruk, spesielt for innholdsskapere som ønsker å spille inn podkast episoder, veiledninger eller polerte forretningspresentasjoner.
Best for: Nybegynnere, vanlige skjermopptakere.
- Fordeler
- Intuitivt grensesnitt.
- Lett ytelse.
- Grunnleggende redigeringsverktøy er tilgjengelige.
- Tilstrekkelig for daglige gjøremål.
- Ulemper
- Minimalt med avanserte funksjoner.
- Vannmerke finnes i gratisversjonen.
- Ikke verdig profesjonell bruk.
Priser:
- Gratisversjon: Grunnleggende opptak med vannmerke.
- Betalt lisens: Rundt $40-$60 engangskjøp.
- Pakketilbud tilgjengelig.
9. Bandicam
Bandicam er en skjermopptaker som prioriterer ytelse. Den kan fange opp spilling av høy kvalitet og andre skrivebordsaktiviteter samtidig som den bruker relativt få systemressurser. Den beholder et jevnt opptak når skrivebordsressursene er lave. Av denne grunn er den ganske populær blant spillentusiaster.
Best for: Brukere som krever skjermopptak med høy FPS.
- Fordeler
- Skjermopptak er vanligvis små, så de bruker minimalt med diskplass.
- Spillopptak er utmerket, og programvaren støtter Ultra High Definition (UHD)-opptak.
- Ulemper
- Mac-støtten er underlegen.
- Gratisopptak er vannmerket.
- Redigering er begrenset.
- Integrering av macOS.
Priser:
- Gratis med begrensninger på opptak.
- Personlig lisens: ~ $33 - $60 engangsbetaling.
Del 4: Finnes det en innebygd Mac-skjermopptaker?
Ja, macOS har innebygde skjermopptaksfunksjoner gjennom QuickTime Player og skjermbildeverktøylinjen, som du får tilgang til ved å trykke Shift + Command + 5. Du kan ta opp hele skjermen, et vindu du velger, eller et spesifisert område, og ingen ekstra programvare er nødvendig. For skjermopptak er den innebygde funksjonen effektiv. Men siden den er veldig grunnleggende, er den ikke egnet for mer komplekse oppgaver. Det innebygde skjermopptaksverktøyet kan heller ikke brukes til å planlegge opptak eller ta opp systemlyd. Mange brukere velger derfor andre skjermopptaksprogrammer, da de tilbyr en mer komplett løsning som kan dekke mer avanserte behov og levere bedre opptakskvalitet, spesielt for oppgaver som skjermopptak på Lenovo, spilling, veiledninger og profesjonell innholdsproduksjon.
Del 5: Vanlige spørsmål om skjermopptaker for Mac
Hvorfor har jeg ingen lyd på skjermopptaket på Mac-en, selv når mikrofonen er aktivert?
Når mikrofonen er aktivert, men ingen lyd tas opp, skyldes det mest sannsynlig et problem med valg av inngang, eller at macOS ikke gir de nødvendige tillatelsene for at skjermopptaksprogrammet skal kunne bruke mikrofonen. I tillegg kan lydinnstillingene ha valgt feil inngang, noe som hindrer brukere i å innspilling av stemme på en Mac riktig under skjermopptak.
Hvorfor ser skjermopptak på Mac noen ganger uskarpe eller av lav kvalitet ut etter lagring?
For å sikre at opptakene ser best mulig ut, må skjermoppløsninger og eksportinnstillinger justeres riktig. Et skjermopptak som ikke er satt til skjermens native oppløsning, eller som eksporteres uten hensyn til videokomprimering, kan produsere opptak som virker mindre klare og mindre skarpe enn skjerminnholdet.
Kan skjermopptak på en Mac påvirke ytelsen eller forårsake forsinkelser under andre oppgaver?
Ja. Når videoopptak gjøres med høy oppløsning, forringes systemytelsen. Dette gjelder enda mer når opptaket er gjort fra flere kilder. Dårlige lagringsforhold, eldre maskinvare eller til og med programmer som kjører, kan ha en mer uttalt effekt på skjermforsinkelse og en større reduksjon i systemresponsen når skjermopptak pågår.
Alt i alt, å velge høyre skjermopptaker for en MacBook avhenger av dine opptaksbehov, redigeringspreferanser og budsjett. Noen verktøy fokuserer på enkelhet, mens andre tilbyr avanserte produksjonsfunksjoner. Ved å sammenligne ytelse, brukervennlighet og pris kan du trygt velge programvare som leverer jevne opptak og resultater av høy kvalitet for daglig eller profesjonell bruk.
Fang skjermaktiviteter med lyd, nettmøter, spillvideoer, musikk, webkamera osv.
Skjermopptak